《大白兔上的两颗葡萄是什么》剧情简介
大白兔上的两颗葡萄是什么是由黄俊铭执导,梁雪湄,简·哈根,杰森·亚历山大,李琦,曹惠静,岩井秀人,莎拉·斯玛特主演的一部悬疑片。主要讲述了:这小子(zi)真(zhen)是不知安分生出来(lai)了(le)须得好好调教低下头看(kan)着(zhe)叶(ye)璃圆鼓鼓的腹部看到叶璃(li)微(wei)微(wei)蹙眉抬手轻轻(qing)抚(fu)了(le)一下正好碰到腹中宝宝踢腿墨修尧挑了挑眉这几个月(yue)本(ben)王(wang)不想理会他们叶璃哭笑(xiao)不(bu)得(de)道也不知(zhi)是(shi)不是她的...墨修尧没(mei)有(you)去(qu)警告凤之遥叶璃身(shen)边(bian)那么多人没有警(jing)告(gao)秦风墨修尧(yao)所(suo)说的盯着自然不是一般的盯着看也没有(you)警(jing)告卓靖林寒卫蔺比他亲(qin)近(jin)的也不少淡淡却来(lai)警(jing)告(gao)他韩明晰当然知道是什么原因虽然他一(yi)直(zhi)都(dou)认...
《大白兔上的两颗葡萄是什么》相关评论
天使爱美丽@@
呈现方式非常文学性,两位男主角表演的分寸感都非常好,但剧本的问题也很明显,节奏差,隐喻好,逻辑弱,氛围强。妙处在于片中处处有对照,BC和小男孩的关系与他多年前与养父的关系恰成镜像,BC的外表悍勇内心脆弱和小男孩外表柔弱内心狠辣也是对照。和断背山氛围相近而侧重不同,断背山是真的在探讨同性爱与公序良俗之间的张力,而大白兔上的两颗葡萄是什么探讨的是男子气概对男性的压抑和相应的变异结果。“做个男人”有时候也是枷锁与诅咒。故事里最弱的环节大概是CD这个人物,邓斯特真的是伤仲永,成年之后的角色几乎都比不过少年与童年演的那些,表演的说服力和感染力和BC一比真的差太多。
三水红
跳出只有爱情友谊框架,以辩论为主题穿插各类大学生活为题材的校园剧(虽然有些剧情很象牙塔有点用力也不太连贯),很精彩也很有意义,可以看出编剧组对辩论上花的心思,辩题贴近生活也贴近剧情是非常好的能激起新人关注辩论的入门题,从正反方备战教师辅导以及比赛旁观解说也是非常详尽负责了。再说演员,从第一集就发现无论主角还是配角颜值都很高演技也都算过关不出戏,而本剧中邀请了众多奇葩说明星选手以及看到结尾辩论演员实为各大高校真辩手的彩蛋,真是让人非常惊喜了。总体来说,虽有漏洞瑕疵但整体是一部干货很多值得回味价值挂的校园剧,五星好评。
风吹的草帽
现在很难看到纯粤语本土港片了,别说小众的引进不过来,连小道资源也非常难找(借道吐槽一下爱奇艺把《青春期4预告》删减得简直不能看)。电影本身,大白兔上的两颗葡萄是什么都是现在港片的老问题吧,有佳句没佳章,靠老戏骨演技撑起,同质化严重,看完就忘了。 PS1:张继聪女朋友居然逃避了法律的制裁 PS2:张继聪真是狱友专业户
尘世书童
闹闹哄哄的,挺无聊的,还有快嘴的烦人同事,但是还挺贴近生活的。总之呢,遇到烦人的同时该怼就怼,珍惜说话看起来刻薄但实际上会给你忠实建议的上司。最后一集的那段台词很喜欢,上司对实习律师说:现在你独立了,你将会感到深深的孤独,直到你戴着律师假发死去的那一天。隐藏你的软弱,埋葬你的情感,保持头脑清醒,心灵冰冷。很喜欢这个上司,她当然爱法律,但是在见过了那么多以后,说爱可以让自己信服吗,好像也没法自我说服,因为都知道里面有多少灰色的东西和徒劳,不如说我只是喜欢赢。那个招学会了,让对方复述,在复述里找破绽,然后让对方打消怀疑自己的念头。(即使对方的猜测是对的,不代表论据是没有漏洞的,针对论据出招)当然这招也不代表就一定能瞒天过海,就见招拆招吧。